Minha postagem "Entusiasmo anarquista" suscitou um comentário anônimo interessante, o qual pergunta como este blog pode se dizer anarquista, acusa as autoras da matéria da Veja de ignorantes e me chama de imbecil. Não fosse para provar que a ignorância e a imbecilidade são, ao contário, características evidentes no anônimo. Convido o leitor a reler o que escrevi abaixo: "Alguns de meus colegas ficaram exultantes com a possibilidade de jogar no lixo a gramática [...] Esse entusiasmo juvenil e anarquista parece ter chegado ao Ministério da Educação". Como alguém pode interpretar que o blog se arroga anarquista? O anônimo assim o interpreta. Para ele, as autoras da matéria da Veja são ignorantes. De acordo com esse (pré-)julgamento, Lyz Luft, Ana Maria Machado e Evanildo Bechara também seriam ignorantes? No mesmo rol dessas duas grandes escritoras e de um proeminente filólogo, sou honradamente colocado (como imbecil).
A propósito, qual a diferença entre ignorância e imbecilidade?
Nenhum comentário:
Postar um comentário