A primeira pesquisa eleitoral realizada em Santiago pelo INDEX causou surpresas e reclamações. Como resultado mais surpreendente para a maioria dos santiaguenses foi Sandro Palma aparecer na frente de Vulmar Leite (com uma diferença considerável). As principais reclamações ficaram por conta do candidato Júlio Prates, que denuncia a não cientificidade da pesquisa. Gostaria muito de mensurar o efeito (positivo ou negativo) que uma pesquisa dessas pode causar nas urnas. A priori, tenho minhas dúvidas. O eleitor não pode ser tão leviano a ponto de mudar seu voto influenciado por meros percentuais. Com a eleição, em 5 de outubro de 2008, todas as dúvidas serão dirimidas, e as queixas justificadas ou não. As urnas comprovarão a cientificidade das pesquisas ou não. No dia 6 de outubro, lembremo-nos disso.
3 comentários:
Froilam!
Você é contraditório, em alguns manifestações(dos estudantes, por exemplo)substima "o povo"(os estudantes, os poetas) em outras supestima 9os eleitores).
Acreditar que as pesquisas não mudam voto é negar a influência dos meios de comunicação. Ao indicar um candidato em segundo lugar é desviar o debate do primeiro. É possivel fazer uma pesquisa honesta porém com dados incorretos, com pesos e amostras não representativos.
Como seres culturais(históricos)os aspectos sociais nos condicionam, portanto uma pesquisa, se bem feita, mostra a realidade do momento e indicando aos eleitores e candidatos rumos a serem seguidos.
Mesmo estando distante, não posso crer que um ex-prefeito e também o representante do partido do presidente, não tenha expressão eleitoral na cidade.
Zolin
Eu só voto pra ganhar.
As pesquisas eleitorais em nosso país são frágeis e tendenciosas já que mostram claramente em diferentes aferições de diferentes institutos diferenças discrepantes e números nada parecidos.
Em um país onde poder econômico e financeiro atua de forma persistente é difícil vermos as pesquisas com resultados genuínos e sérios.
Postar um comentário