terça-feira, 29 de março de 2016

DELICADA E AFETIVAMENTE


Na Terra dos Poetas, THEREZINHA LUCAS TUSI personificou a poesia - delicada e afetivamente. Os títulos de seus livros, Afinidades e Passional, coerentes com a temática de sua produção textual, justificam, per se, toda deferência feita à poeta. Nos últimos vinte anos, mantivemos um diálogo frequente, propiciado pelos encontros no Centro Cultural, na Feira do Livro, na rua, em sua casa... Dediquei-lhe um poema do meu Ponteiros de palavras (2006). Ela me retribuía muita gentileza cada vez que comentava meus poemas ou os textos da coluna Crítica & Autocrítica do jornal Expresso Ilustrado. Sua crônica Rodas da vida, publicada na edição mais recente do Infinitamente mulher, termina assim: "Tudo passará. Pena... Vontade de ficar". Nietzsche diria que isso é afirmação pura da vida, malgrado seu tom melancólico. Amor fati. Therezinha foi mulher, mãe, avó, professora e... POETA. Cada pessoa é cercada por uma "bolha" de espaço-tempo, fora da qual tudo mais é esquecimento inexorável. Ao escrever, ao produzir beleza e emoção por intermédio da palavra, minha amiga transcende a própria morte. Aqueles que a lerão no futuro, porventura, concordarão com o tema acima, de que Therezinha Lucas Tusi personificou a poesia - delicada e afetivamente. 

IMPEACHMENT É LEGAL

Outra vez, a questão: Por que os petistas do Brasil insistem sobre "GOLPE", quando se trata de IMPEDIMENTO?
O impeachment é legal (nos dois sentidos). 

domingo, 27 de março de 2016

QUESTÃO DE FILOSOFIA POLÍTICA

Questão 2: O texto* mostra como a realidade política atual é bem mais complexa do que aquela na qual Montesquieu concebeu sua teoria das divisões dos poderes. Os autores apontam a interpenetração entre os diferentes poderes, através de suas funções atípicas, como um elemento necessário para assegurar sua harmonia e independência. Em seu ponto de vista, essa múltipla entrada das tarefas de um poder sobre o outro pode favorecer a corrupção política em nosso país? Sustente sua argumentação citando algum texto ou notícia com as devidas referências. 
Essa e mais duas questões constituem a AD, que devo responder até a próxima terça-feira.

* O texto distribuído versa sobre o "significado e origem do sistema de freios e contrapesos", extraído de um trabalho de Natália Stelato Soares e Marcelo Agamenon Góes de Souza.

quinta-feira, 24 de março de 2016

GOLPE # IMPEACHMENT

Todos os petistas repetem em uníssono, que hoje há uma tentativa de "golpe" contra a presidente Dilma. 
De Lula já sabemos o nível discursivo, mas de senadores, deputados, advogados, artistas, professores, pessoas esclarecidas, acusando de uma forma inconsequente sobre um possível golpe. Por que inconsequente
Ao abrir o Houaiss, coisa que poucos fazem, também se lê: (aquele) que revela falta de reflexão...
O desconhecimento linguístico denuncia outras ignorâncias não menos injustificáveis. 
GOLPE DE ESTADO significa a derrubada ILEGAL da ordem constitucional. (O constitucionalismo é o paradigma fundamental do Estado moderno.)
A Wikipedia traz o seguinte complemento:
"Nem todo processo de deposição de um governo ou regime é necessariamente um golpe de Estado; há, por exemplo, os referendos de revogação de mandato e as VOTAÇÕES PARLAMENTARES DE IMPEDIMENTO DE UM GOVERNANTE (impeachment), prevista constitucionalmente".
Golpe de Estado # IMPEACHMENT. 
Segundo essa enciclopédia digital, "Um golpe de Estado costuma acontecer quando um grupo político renega as vias institucionais para chegar ao poder e apela para métodos de COAÇÃO, coerção, CHANTAGEM, PRESSÃO ou mesmo emprego direto da violência para desalojar um governo". 
A partir da reeleição de Lula da Silva, o Partido dos Trabalhadores, sem renegar "as vias institucionais", apelou para métodos criminosos (como o "mensalão") para se manter no poder. A postagem abaixo versa sobre uma das provas incontestáveis do "golpe"  arrivista comandado por Lula.
A prisão desse ex-presidente (que os petistas AINDA chamam de presidente) é tão relevante quanto o processo de impeachment. Não é só a economia que necessitamos recuperar (resultante da má política), mas também a ÉTICA (que sempre andou de gatinhas em nossa República). 





CONTRA TODAS AS DEFESAS DE LULA

JUSTIÇA DE PORTUGAL PEDE A PRISÃO DE LULA NO BRASIL 
A Justiça de Portugal enviou um pedido para a imediata prisão de Luís Inácio Lula da Silva.
Como se trata de um político brasileiro que ainda mantém foro privilegiado, por ser um ex-presidente da República, o STF – Supremo Tribunal Federal, antes de sequer analisar o pedido, requereu maiores informações à justiça de Portugal sobre o processo e as provas contra o ex-mandatário do executivo brasileiro, que sustentam o pedido de prisão. O Processo corre em segredo de justiça tanto em Portugal, como no Brasil.
O motivo do pedido de prisão seria o direto envolvimento de Lula no escândalo que envolve o envio de recursos (doações de campanha), vindos de Portugal, para a campanha do ex-presidente no valor total de R$ 700 milhões de reais. A doação foi feita pela Portugal Telecom, com recursos públicos do Governo Português, o que seria um crime federal.
Estes valores foram acertados entre Lula e o então ex-primeiro ministro de Portugal José Sócrates, que já está preso em Portugal.
***

Ainda bem que existe o "lá fora" para reparar a ineficiência brasileira para julgar político corrupto. 

terça-feira, 22 de março de 2016

OUTONO


As manhãs azuis (que virão em abril). Os caminhos com folhas. As matas caducifólias. O tempo doce (como a goiaba do campo, também chamada de feijoa). Sou um especialista em outono. 

quinta-feira, 17 de março de 2016

REPÚBLICA MODERNA (E BRUZUNDANGAS)

Os grandes pensadores da república moderna foram Montesquieu e os federalistas (Madison, Hamilton e John Jay), que fundaram os Estados Unidos da América.
Para Montesquieu, o poder deve ser dividido em três poderes, que se autorregulam e se "freiam" entre si. As três instituições são o Executivo, o Legislativo e o Judiciário. Na relação entre esses três poderes, o Judiciário deve punir o Executivo, caso este se recusar a executar as leis vindas do Legislativo, e o Legislativo, caso este não legislar de acordo com o interesse público.
O Executivo é investigado pelo Legislativo, antes de ser julgado pelo Judiciário, que não é freado por outro poder - a não ser pelas próprias leis.
Os federalistas, preocupados com esse modelo montesquiano, inovaram com a prerrogativa dada ao Executivo de nomear os juízes da Corte Suprema. Esta pode declarar inconstitucionais as leis emitidas pelo Legislativo, que, por sua vez, pode depor o presidente.
Montesquieu e os federalistas são unânimes em pensar uma forma de evitar o "império das paixões" no exercício do poder político. 
Para Montesquieu, a alternação de quem ocupa o poder executivo é extremamente necessária, evitando-se que ele administre grandes fortunas em prol de interesses particulares.
Para o federalista Madison, as votações regulares também impedem a administração mal-intencionada. Esse pensador, que acabou sendo presidente dos Estados Unidos , preocupava-se com a criação de um poder central forte, que unisse os estados em torno de um projeto comum, não faccioso. 
Quando se fala em crise política no Brasil, penso que aqui temos uma república virada ao avesso, principalmente pela má administração de uma facção que chegou ao poder. 

terça-feira, 15 de março de 2016

ATENÇÃO, PETISTAS!

Todo programa social, em que muito tenta se justificar o governo do Partido dos Trabalhadores (PT), ao tirar da parcela que produz, deixa de ser um programa comum de nossa sociedade.
O socialismo fracassou (e fracassará sempre) por isso.
Ao cobrar de quem produz uma contribuição para quem não produz (usufruir dos mesmos direitos), a política passa a ser responsável pela crise econômico-social que afeta o país.

domingo, 13 de março de 2016

LIVRARIA DA MENTE(?)


Ao entrar na Livraria da Mente, em Santa Maria, perguntei ao atendente onde encontrar os livros de Filosofia, e ele me informou que eram poucos (na edição de bolso da Martin Claret). 
Na leitura que fiz de alguns títulos à exposição no balcão central, nenhum me chamou a atenção como estudo científico ou como ensaio filosófico. Nas estantes laterais, percebo que metade da loja se subdivide em "religião", "esotéricos", "espíritas" e "autoajuda". Certamente, a demanda por esses assuntos não permite outro layout, o qual reflete o estágio por que passam noventa e nove por cento dos leitores. A livraria só se mantém aberta graças aos livros dispostos nas quatro prateleiras acima identificadas.
Meio entristecido, saio da loja e me sento num dos bancos do Calçadão, onde começo a rascunhar este texto (decidido a incluí-lo nas Considerações neoateístas). Não fosse a escrita, minha saúde mental apresentaria algum problema sem demora. Essa forma de catarse me é necessária quase todo dia. 

quarta-feira, 9 de março de 2016

JÁ ERA, JARARACA

Lula da Silva discursa ameaçadoramente, dizendo que "bateram" no rabo da jararaca. Não bastasse se comparar a uma cobra, errou no verbo (entre aspas). 
O correto seria "pegaram" pelo rabo, por onde se pega antes de imobilizar a cabeça. 
No sentido figurado (usado por Lula), o vocábulo cobra é assim definido por Houaiss: pessoa de má índole ou de mau gênio; pessoa astuciosa e falsa. 
A justiça, que Lula trata como "eles", baterá na cabeça da jararaca sem demora. 

As jararaquinhas que ainda acompanham a jararaca-mor, discursam que a culpa de sua líder estar com o rabo preso é do FHC ou do Aécio Neves. Essas cobras...!

segunda-feira, 7 de março de 2016

PP UNIDO

Foto de Leonardo Rosado

Confúcio, o mais sábio dos políticos, disse que "uma imagem vale mais que mil palavras", principalmente para desmentir palavras mal-intencionadas que publicam em nossa blogosfera. 
Na foto acima, uma representatividade significativa do Partido Progressista de Santiago: Júlio Ruivo, Toninho Gomes, Ademar Canterle, Davi Vernier, Marcelo Gorski de Matos, Pelé, Tiago Gorki, Cleusa Canterle, Cláudio Cardoso, Gisélle Kolinski, ...
O que prova a imagem? O PP unido. A propósito, eram acompanhados pelo Sandro Palma e seu pai (com quem conversei longamente). O vereador Arlindo Alves também circulava por ali. 
A Festa de Março do Bom Retiro de minha infância também recebeu a visita do Guilherme Bonotto e da professora Eunice Viero, representantes de uma das oposições santiaguenses. Da mesma forma, o sempre presente deputado Miguel Bianchini e Zaíra (sua esposa). 
Num dia maravilhoso (nem quente nem frio), muita gente na festa, que sempre propiciou uma ocasião para o reencontro entre parentes, amigos e conhecidos. 

JUNG E O PIXULECO

No espaço-tempo criado pelo (in)consciente coletivo dos brasileiros, o ex-presidente Lula da Silva ocupa duas posições diametral e inevitavelmente conflitivas. 
Não há possibilidade para a indiferença, ou ele é execrado, ou é cultuado como o grande líder. 
Os militantes petistas, que o amam, sabem por que ele é execrado pelos demais. Por outro lado, poucos dos demais, que o execram, sabem por que ele é amado.
Por esse aspecto é que a crise ética (propalada pelos arautos da desgraça) também atinge a sociedade (não apenas a instituição do Estado). 
C.G.Jung diria que Lula representa um arquétipo, uma ideia primordial ainda compartilhada por aqueles que impunham uma bandeira vermelha nestes dias. 
Sabedor disso, o marqueteiro responsável pela criação teratológica do lulismo apresentou o homem outra vez numa calça jeans, camisa simples, despenteado, suado, com o mesmo discurso falacioso e agressivo dos anos oitenta. 
No lugar da falácia, a mentira sem-vergonha, debochada, arrogante. 
Qual é a ideia arquetípica personalizada pela figura do Lula? A do operário que chega ao poder (meme marxista que ainda contagia a mente dos que sabem (os intelectuais) e dos que não sabem (os próprios operários). 
Todos eles são atraídos pelo líder, independentemente de seu comportamento após constituir o governo, como o de enriquecer de uma forma ilícita. 
Dependentemente desse mesmo comportamento, todavia, ele se torna o alvo da odiosidade da outra parte dos brasileiros. 
O país continua dividido, com o pixuleco inflado na berlinda, ganhando cada vez mais altura. 

domingo, 6 de março de 2016

MULHER, POLÍTICA E FUTEBOL

A Fernanda Lima apresentou o programa Amor e sexo, na noite desse sábado, com um decote ousadíssimo (que virou notícia). A mulher mostrava a metade do que chamamos de seios, mas que não se mexia como acontece com seios naturais. Certas "celebridades" precisam se manter na berlinda de qualquer forma (inclusive a de se vestir ousadamente).
***
Não publico no Facebook desde 16 de novembro de 2015. Uma das causas desse afastamento é a imbecilidade que grassa sem o menor senso crítico (ou autocrítico). Por duas vezes, tentei excluir minha página - sem êxito. Continuo lá. Algumas vezes, acesso para confirmar minha tese. Espanto-me com certos petistas doentes, que ainda defendem a corja toda. Um eminente santiaguense, por exemplo, queixa-se que a justiça só acontece de um lado. O Eduardo Cunha, malgrado pertencer ao PMDB, que está no governo, é do outro lado. Outros ficam citando Aécio, FHC, como se o patamar de corrupção em que eles se encontrariam é equivalente ao frequentado pelo PT (e seu grande líder).
***
O Lula é também produto de um marqueteiro. Apresentou-se com uma calça jeans, camisa simples, suado, descabelado, com um discurso horrível para engambelar os "trabalhador" e intelectuais babacas. Cadê o terno Armani? 
***
Grenal hoje. Uma incógnita. A despeito da boa apresentação do Tricolor contra a LDU na quarta-feira, ainda estou com um pé atrás em relação ao Grêmio, de poupar jogadores no Gauchão para priorizar a Libertadores. Meu pessimismo advém de experiências passadas. Não ganharemos a Libertadores e corremos o risco de perdermos o campeonato gaúcho.

sexta-feira, 4 de março de 2016

O FORTE DE UM FRACO

O brasileiro é um forte (ou sem condições para sair do país). Nos Estados Unidos, a simples perspectiva de Donald Trump se eleger presidente já faz estadunidense pensar em ir embora para o Canadá. No Brasil, Lula não descarta a possibilidade de se candidatar para 2018. Caso não estiver preso, isso é possível no país da corrupção generalizada. O que faremos? Para onde vamos? No Uruguai, no hay oro, solamente marijuana in natura. Na Argentina, hay argentino. Pasárgada? A poesia não dá mais passagens para lá.